sábado, 20 de junio de 2009

DEBIAN LENNY: Sin sonido Intel 82801BA-ICH2

Resulta que no tenia sonido en mi recien instalado Debian Lenny en una máquina modesta; lo extraño es que con #alsaconf era detectado y configurado el dispositivo de sonido y los drivers eran cargados pero no se escuchaba nada y no aparecia en la lista de dispositivos de sonidos del panel XFCE. Hace algun tiempo tuve instalado Windows XP y el sonido funcionaba correctamente, asi que no podia ser un fallo del hardware. Busque bastante en internet en foros y eso pero no me servía ninguna solución.

Hasta pensé comprar una tarjeta de sonido jejej...un dia cacharreando en otro equipo mio en el que instalé Debian Lenny para sorpresa mia al ver los dispositivos de sonido aparece la Intel 82801BA-ICH2 funcionando sin problema alguno...Epa !!

De inmediato me puse a pensar qué habia hecho diferente en mi otro equipo en el que el mismo dispositivo no funcionaba y recordé que el usuario que estaba usando lo había creado desde consola #adduser pc-01...asi que me puse a analizar si era posible que el usuario para utilizar el dispositivo de sonido tendría que ser parte de algun grupo especial...y Epa resultó que si.

Agregué el usuario pc-01 al grupo audio con #adduser pc-01 audio (no recuerdo si reinicie el equipo) y listo funcionó.

martes, 30 de diciembre de 2008

SI HAY RECESION

En Colombia no sentimos la recesión porque estamos en ella hace tanto que nos hemos hecho insensibles a una situación peor.

Por definición entendemos la recesión económica como “una fase del ciclo económico caracterizada por una contraccion de las actividades económicas de consecuencias negativas sobre los niveles de empleo, salarios, utilidades y en general los niveles de bienestar social”. Muy
posiblemente ni siquiera lo estremeció la definición, la hemos vivido en carne propia desde hace tanto que nos parece chistoso que ahora el mundo se estremezca con una situación similar. En octubre pasado, el presidente Uribe mencionó "Hoy estamos corriendo el riesgo de que esta desaceleración se convierta, en virtud de la economía mundial, en una recesión y que se nos afecte el empleo". ¿Lo asusta?

Por un lado tenemos un gobierno que pregona un relativo buen desempeño de la economía y por
otro lado recibimos a diario noticias de un mundo temeroso por los efectos de un estancamiento
económico mundial, reconocido ya por las economias de mejor desempeño: Estados Unidos, Japón, la Unión Europea (la oficina de estadísticas de la Unión Europea (UE), Eurostat confirmó que la economía de la eurozona entró en recesión porque se contrajo nuevamente en el tercer trimestre).

Si analizamos la definición de recesión económica notaremos el enfasis que hace sobre el detrimento de los niveles de bienestar social, enmarcados en los objetivos de la política económica: pleno empleo, crecimiento económico, estabilidad de precios, distribución de la renta y la riqueza y equilibrio de la balanza de pagos.

La inflación oficial a diciembre es de 7,76%, cuando la méta era de 4 puntos en promedio. Por su parte, la tasa de desempleo a nivel nacional en octubre pasado (según el DANE) fue del 10,1% (una vocecita nos dice que estos indicadores fueron mucho mas altos!). Por parte del crecimiento
económico, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, mencionó: “En Colombia no habrá recesión, pero la economía crecerá a la mitad de lo que lo está haciendo ahora, 2,5%”; la proyección era de un crecimiento del 5% y el producto per capita de mas de 3,5%. Por el lado del salario, comenzarán las negociaciones (siempre frustradas) del incrementodel salario mínimo para el proximo año entre trabajadores, empresarios y gobierno. Las centrales obreras buscarán un incremento del 14% y para el subsidio de transporte de 20%,
tecnicamente debería subir por encima de la inflación para que exista un mejoramiento del nivel de vida de la población que lo devenga, caso contrario si sube por debajo del incremento del nivel de precios.
En todo caso, será un asunto dificil; incluso, recientemente en noviembre el ex ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla durante el congreso cafetero en Bogotá mencionó “El salario mínimo es muy alto y aunque suene políticamente incorrecto, yo me atrevo a decir que es necesario bajarlo”. En cuatro de los últimos seis años, el reajuste del salario mínimo ha sido decidido unilateralmente por el Gobierno.

Es necesario saber que las condiciones en que nos encontramos no son buenas, es una realidad palpable, lo bueno es saber que aprendimos a sobrevivir en medio de dificultades que muchos en el resto del mundo apenas empiezan a vivir. En Colombia ya estamos en recesión técnica cuya definición consiste en dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo (ya los cumplimos). Es
por nuestro valor de luchadores que nuestros deseos y expectativas son los mejores para el nuevo año, con ello superamos dia a dia cualquier base real de la economía. Lo que sostiene a este país es la victoria diaria de la voluntad de cada uno y deseo de todo corazón que siga siendo asi.

Autor: Vladimir J. Arias L.

miércoles, 6 de agosto de 2008

DE FALSEDAD EN FALSEDAD

El documental sobre la Operación Jaque, emitido por RCN vislumbra detalles que debemos tener muy en cuenta.

Es completamente falso el comentario de la Señora Marta Lucía Ramírez, ex ministra de defensa cuando menciona que el Comité Internacional de la Cruz Roja no ha participado en acciones humanitarias directas con los grupos subversivos, de hecho, el 23 de julio de 2008, posterior a la operación Jaque, fueron entregados al CICR ocho civiles que estaban en poder de las FARC (www.icrc.org - Comunicado de prensa 08/131).

Es completamente falso el pronunciamiento del Presidente Álvaro Uribe en el que dice que cuando el helicóptero que llevaba a los militares que participaron en la operación Jaque empezó las maniobras de aterrizaje, el oficial vio muchos guerrilleros y por el nerviosismo se puso sobre su chaleco una tela con los emblemas de la Cruz Roja Internacional; falso, falso, en el documental nada de esto ocurrió, todos lo vimos; ya incluso hubo un pronunciamiento del vicedirector de operaciones del CICR, Dominik Stillhart quien explicó “esas imágenes demostrarán claramente un uso inapropiado del emblema, lo que deploramos".

Lo que claramente ocurrió tipifica el delito de Perfidia, “simular que se posee un estatuto de protección, mediante el uso de signos, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas o de Estados neutrales o de otros Estados que no sean Partes en el conflicto.”, se viola el protocolo del convenio de Ginebra, y Colombia pisotea el respeto al Derecho Internacional, al blindaje del que gozan quienes aportan sanidad y humanitarismo a los horrores de la guerra.

Si Uribe afirmó que asumir responsabilidades es “la única manera para construir confianza” ¿de que manera responden ante todas estas falsedades?, ¿que otras falsedades aun desconocemos?.

No olvidemos que esta guerra no ha terminado, solo se han ganado batallas. La promesa de un final victorioso mantiene a este gobierno en el poder; hemos olvidado las causas del problema persistiendo en curar los efectos. A la hora de juzgar a este gobierno lo comparamos con los anteriores y a la opinión de muchos resulta ser el mejor sin tener presente que la política del Plan Colombia nació en gobiernos que ahora criticamos con vehemencia y de hecho tiene un origen extranjero.

El manantial que alimenta este conflicto es y seguirá siendo EL NARCOTRAFICO, capaz de rearmar en cuestión de meses movimientos criminales. La culebra se mata por la cabeza y estamos empeñados en darle machete en otro lado. Tengo dudas que quiero compartir y son las siguientes: ¿Por cuánto tiempo es sostenible una ofensiva militar contra las guerrillas?, ¿como afecta esta ofensiva al desgaste del presupuesto nacional? y ¿cual es el riesgo de perder el apoyo del único aliado en esta guerra (los Estados Unidos) y quedar aislados en el continente?.

Dejo estos fragmentos bastante sabios: "Nunca es beneficioso para un país dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo."..."los que no son totalmente conscientes de la desventaja de servirse de las armas no pueden ser totalmente conscientes de las ventajas de utilizarlas." El arte de la guerra. Sun Tzu

sábado, 27 de octubre de 2007

¿A quién sirven las encuestas?

Varios años atrás, la politóloga Elisabeth Noelle Neumann propuso una teoría denominada La espiral del silencio, según la cual un individuo es capaz de renunciar a su propio juicio con tal de evitar el rechazo por parte de la mayoría; esto conlleva a que la opinión de la mayoría aplaque progresivamente las voces de quienes pueden argumentar una posición diferente (y no por ello incorrecta).

Dada la validez de la teoría se puede apreciar con mejor panorama el peligro que representa para una democracia el hecho de que los medios masivos de comunicación den a conocer con insistencia las encuestas de intensión de voto de unas próximas elecciones.

La teoría no hace referencia a una posible manipulación en los resultados presentados en las encuestas sino a una tendencia psicológica y a un sentido estadístico de la mente y las emociones humanas, las cuales dejan de lado su raciocinio para entregarse a la corriente dominante y silenciadora.

Lo cierto es que dichas encuestas solo sirven a los candidatos y a su equipo, al resto solo les perjudica. Los individuos de una democracia no deben percibir las elecciones como una carrera de caballos en las que se apuesta por quien ganará; es necesario un análisis conciente e individual sobre las políticas que pretende ejercer cada candidato y la capacidad de este y su equipo para llevarlas a cabo. Son las políticas que aplique el candidato cuando sea elegido las que lo afectarán a usted y a nuestro entorno.

Perciba la democracia como la posibilidad de escoger y fijar su preferencia por un juego de políticas y no por un juego de personajes

jueves, 6 de septiembre de 2007

INVERSIÓN EN EDUCACIÓN: negocio riesgoso en Colombia.

Invertir en educación es mala inversión en Colombia. Parece una contradicción a todas las teorías sobre desarrollo económico, sin embargo, en esta tierra donde nos premiaron a un escritor por dar a conocer solo unas cuantas de las maravillas que vivimos a diario, esta afirmación es muy cierta.

La realidad es que en Colombia el acceso a la educación superior es privilegio de pocos, es un negocio en el que las tarifas son abismalmente altas comparadas incluso con el salario mínimo al que muchos padres ni siquiera alcanzan a tener en sus manos.

El monto de inversión en educación para una persona se cuenta por varios millones de pesos, una vez terminados los estudios existen unas variables que determinan la incertidumbre-certeza del tiempo en que se recuperará el dinero invertido y por consiguiente se empezará a obtener las utilidades (obviamente en términos monetarios, sin mencionar los aspectos positivos colaterales del haberse educado o formado en una disciplina). Entre estas variables se encuentran:

  • La probabilidad de encontrar un trabajo en el país para alguien sin experiencia laboral.
  • La probabilidad de encontrar un trabajo en el país para alguien sin un postgrado, especialización o maestría (estas serían inversiones posteriores).
  • El monto del salario obtenido por una persona que reúna las condiciones anteriores.

Si piensa que con una opción de crédito a largo plazo soluciona el problema, analice bien estas variables de incertidumbre-certeza, el mercado laboral, sus demás obligaciones. La inversión en educación es de muy alto riesgo y duele decirlo. A pesar de todo, le suplico, no deje de educarse, así le toque a usted mismo formarse, no deje de hacerlo. El conocimiento es un bien público, es de todos; Consígalo, téngalo, úselo y compártalo.

OLPC Vs. CPE

Analizando las ventajas del proyecto OLPC (One Laptop Per Child) (un portátil por niño), frente al programa presidencial Computadores Para Educar (de ahora en adelante CPE). OLPC es un proyecto humanitario sin fines de lucro, que tiene como objetivo desarrollar una laptop (computador portátil) con el menor coste posible, basado en software libre (no Microsoft), y con las mejores condiciones para venderlo al por mayor directamente a los ministerios de Educación de los países del mundo; para que estos los distribuyan a los niños en las escuelas (así como alguna vez se regalaban libros).

El solo objetivo de OLPC es un reto a mediano plazo con resultados sostenibles, y con un fin mucho más atractivo: la meta son los niños no las escuelas. La meta son los niños no los docentes.

CPE recibe computadores donados por entidades públicas, privadas y particulares; los recicla por un bajo coste (costo A), y conforma un proceso de acompañamiento educativo a las escuelas, mediante delegados voluntarios (costo B). Estos delegados no tienen un vínculo directo con CPE, sino con entidades subcontratadas en convenio con CPE.

Los computadores que reciben las escuelas por parte de CPE (voy a dejar de lado el asunto de la calidad) los niños no pueden llevárselo a sus casas (todos sabemos que las tareas se hacen en la casa), no funcionan donde no hay suministro de energía eléctrica, en su mayoría utilizan software principalmente de Microsoft (Windows 98/Office 97), como si no existieran mas y mejores opciones.

Si el gran incremento en la oferta de celulares de bajo coste ha permitido incluso a niños tener celular (y no solo lo tienen sino que lo usan a las mil maravillas), ¿podemos imaginar cuanto progreso en la formación de los niños se puede lograr dándoles acceso a los computadores de OLPC?, la formación autodidacta es dinamita en los niños!!. Si encendemos la mecha tendremos generaciones mucho mas avanzadas que nosotros a sus edades. Nosotros jugamos alguna vez con carros de madera y armas de plastico, ellos jugarán con las herramientas que utilizarán para lograr un mejor futuro.

Actualmente no hay intensiones serias y concretas de acoger en Colombia al proyecto OLPC, a pesar de que casi toda sur América se apuntó al proyecto y también participan del proyecto piloto. La educación es uno de los elementos más valiosos de una nación y la inversión en esta es la vía mas rápida para salir del subdesarrollo. La educación no debe proveerse con reciclaje, es un asunto serio y por nuestra dignidad debemos recibir lo mejor.

Información en :

www.laptop.org

www.colombiaolpc.org

¿QUIEN ERES COLOMBIANO?

Se me ha ocurrido reflexionar acerca de ciertos asuntos muy elementales en los que definitivamente nunca pensamos por considerarlos de nuestro entero dominio; me refiero a una reflexión seria de la razón de ser colombianos, es decir, sobre nuestra identidad nacional.

Una reflexión seria exige dejar de lado una tendencia muy popular de caracterizar nuestra identidad nacional mediante términos ambiguos; referirse a la nación colombiana como que somos berracos, echados pa’lante, etc, etc, no permite de ninguna manera caracterizarnos y, de paso, diferenciarnos a escala internacional. Esta jerga de palabrerías se ha convertido en un recurso de bolsillo de aquellos que las usan para quedar bien ante los demás y sin embargo le dicen a todo el mundo lo mismo.

Así como los hermanos, aunque no idénticos, tienen una madre en común, así la nación colombiana tiene hermanos con un origen común. Nuestro origen se remonta a los tiempos de la revolución, somos hijos de esta contra un enemigo común, somos revolucionarios en esencia y tenemos hermanos en Latinoamérica.

Pero si el origen identifica a la nación colombiana con sus naciones hermanas entonces ¿qué nos diferencia?, ¿qué compone la identidad nacional de los colombianos?.

Existen elementos creados que componen esta identidad: el territorio, la constitución, la bandera, el Estado Colombiano y el equipo de fútbol nacional; mas a mi pensar, considero un elemento muy natural por el que incluso estaríamos dispuestos a pelear entre nosotros mismos: Colombia es un país de regiones muy bien diferenciadas, con identidad propia y que decidieron vivir unidas; por lo tanto la nación Colombiana no es homogénea, su identidad mas natural es la diversidad.

Por las razones anteriores, le corresponde al Estado Colombiano, a la Constitución y al equipo de fútbol velar por esa fuerza que de alguna manera nos mantiene unidos. La Costa Atlántica podría ser un país y las demás regiones también y quizás llegue el día en que las condiciones internas así lo requieran, porque todo ser humano solo está dispuesto a luchar por lo que ama y cada colombiano ama su región como a su hogar.

Este no es un manifiesto divisionista sino de reflexión sobre nuestra identidad, la importancia de reconocernos y sobre aquella fuerza que nos mantiene juntos y llamamos Colombia.